SIGMA AF 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 ZF
最近50mmにハマっている私・・・(^_^; 周りにもそういった方がちらほら(笑)
D700を機に手に入れたSIGMA 50mm f/1.4CZ Planar T* 1.4/50 ZFの二本。
日頃はこれら二本を適宜シチュエーションに応じて好みで使い分けて楽しんでおります。
SIGMAの50mmのEFマウントを試させてもらった時、EF50mm F1.4 USMと雰囲気
似ているな〜なって感じていましたが、Planarと比較するとまったくの別物(笑)
この週末、この二本を持ち出してちょこっと近所をお散歩してきました。

※比較目的で出かけた訳ではないので結構いい加減です。ご容赦ください。



SIGMA AF 50mm f/1.4 EX DG HSM             Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 ZF
ハロウィンでにぎわう洋館にて・・・

SIGMA AF 50mm f/1.4 EX DG HSM
b0038825_7463026.jpg

Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 ZF
b0038825_7461890.jpg

             to be continued・・・

SIGMA・・・癖が無いのが癖(^_^; とけて混ざるボケで絵画的描写。前玉効果か!?口径食は少なめです。
Planar・・・独特の艶やかなボケ♪ うるさい感じもしますが活き活きした動的印象。コントラストも高め。
皆様のお好みに合うのはどちらでしょう〜 私はどちらも好きなので両方使っていきます♪
by qshin | 2008-10-14 07:12 | Trackback | Comments(20)
トラックバックURL : http://qshin.exblog.jp/tb/9684346
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
Commented by katsu-pg at 2008-10-14 08:43
私はY/CマウントのPlanarを使っていますが、あの立体感は何とも言えません。
コントラストも高いけど、潰れる感じが少ない。。
コシナのPlanarもそうなんでしょうか!?
SIGMAはさすがに新しいだけあって、綺麗な描写ですよねぇ。
EFとSIGMAは均等に使ってますよ。(^-^;)
Commented by ふ゛り at 2008-10-14 11:59 x
APS-CなD200でSIGMA AF 30mm f/1.4 EX DG HSMな私も、(微妙に足りませんが)50mmクラブに入会できますでしょうか(笑。

管理人さんの毎度の画にすっかりノックアウトされ、投売りで購入したD200には純正標準ズームを全く装着せずに頑張っています。
しかし、結構苦しいです(笑。
欲しいものを見る目と、必要な画角を得るための足のバランスが悪いようです。
オッサンになったのでしょうか(汗。
Commented by vostok31 at 2008-10-14 12:43
実はボクも先日SIGMA AF 50mmを購入しました。
キヤノンのEF50とは違って重いですが
確かにクセのない、素直な描写をしてくれますね〜
お気に入りの1本になりました☆
Commented by nori_d50_silver at 2008-10-14 22:29
おぉ~プラナーの方が色鮮やかでコクが有る感じですかね。
これで京都の紅葉撮ったらきれいでしょうね。
と言ってみます(笑)
Commented by zenith78 at 2008-10-15 07:42
どちらにしようか迷ってた僕には
最高のエントリーです・・・

で、結局のところ余計に迷ってしまってたりします(笑)
Commented by qshin at 2008-10-15 08:30
katsu-pgさん♪ ありがとうございます。
おっしゃる通りですよ! コシナZEISSも独特な立体感がたまりません。
コントラストは高めですが、諧調の豊かさも申し分なく気に入っています。
SIGMAはモネの画のような絵画的描写で爽やかな印象です。使い分けで
存分に楽しみたいと思います。
Commented by qshin at 2008-10-15 08:33
ふ゛りさん♪ ありがとうございます。
50mmクラブ〜素敵な響きですね。 是非会長に就任してください。ついていきますよ。
あまり比較してあれこれいうのが好きではない私・・・でも今回はあまりにも
描写が違うので貼ってみました(汗)単焦点で足で稼ぐ画角での撮影。
楽しいですよね。
Commented by qshin at 2008-10-15 08:34
vostok31さん♪ ありがとうございます。
まさか・・・こうなっていたのですね。おめでとうございます。
癖の無さが癖・・・ 不思議なレンズですよね。でのこのレンズの存在は
次なるシグマの新作に大きな期待を持たせてくれますよ。
Commented by qshin at 2008-10-15 08:36
nori_d50_silverさん♪ ありがとうございます。
そうですね〜コクっていえばPlanarですかね。 京都紅葉! かしこまりました。
計画して撮影してきます。どなたかご一緒できるかたがいると楽しいのですが(笑)
Commented by qshin at 2008-10-15 08:39
zenith78さん♪ ありがとうございます。
迷わせてしまって申し訳ございません。 迷ったら両方!って(爆)
Planarも中古であればそう高くはないですし、SIGMAもうまく帰れば4万前半でぐらいかな・・・
同じ画角ですが、全く性格の違うレンズ。撮影の幅が広がるので楽しいですよ〜
Commented by akio at 2008-10-15 16:42 x
失礼ですが SIGMAの方フォーサーズマウントがありますか。
Commented by qshin at 2008-10-15 19:48
akioさん♪ ありがとうございます。
私はSIGMAの方ではないですが・・・(笑)確かフォーザーズマウントも
発表されていたかと思います。
Commented by akio at 2008-10-15 23:59 x
お答え ありがとうございます。^^
香港のakioです。
私の下手な日本語許してください。(笑)
Commented by qshin at 2008-10-16 08:41
akioさん♪ 香港にお住まいですか! 素敵です。
写真に撮ってみたい街〜 行く機会がありましたら是非色々教えてください。
Commented by kawaichan32 at 2008-10-17 00:59
こういうのお待ちしてましたよ♪
見比べて見るとどちらもイイ感じですが
やっぱりSIGMAかな??
Commented by qshin at 2008-10-17 08:33
kawaichan32さん♪ ありがとうございます。
写りは人それぞれの好みがありますよね。 どちらがよいかではなく、どちらが好きか?
で選べばよいかと・・・私の場合、どちらも好きなので両方がんばってもつ
しかありませんでした(汗)シグマは夜と昼ではまったく異なる雰囲気で
撮影に答えてくれます。 日中の爽やかかつあっさり目の印象と夜の鮮やか
かつ緻密な雰囲気・・・同じレンズとは思えない面白さがありますよ。
Commented by キャノン at 2010-08-29 20:27 x
質問です。キャノンのSIGMAのレンズをソニーのNEX5につけることは可能ですか?
Commented by qshin at 2010-08-30 07:17
キャノンさん♪ ありがとうございます。
あまりマウントアダプタのことは詳しくないのでよくわかりませんが、
NEXにEFマウントがつくアダプタはなかったような・・・
精密加工とかできる人だとなにか自作するひともいそうですが、
そこまでいくとかなりマニアックで私には難しすぎる世界です。
たぶん厳しいというのが結果かと。 間違っていたらすいません。
Commented by キャノン at 2010-08-30 12:30 x
ご回答ありがとうございます。
KISSのレンズはEFマウントでNEX-5に取り付けられるみたいです。
やった^^
あともう1つ質問です。レンズの曇りはどうやったら直せますかね?
Commented by qshin at 2010-08-30 15:14
キャノンさん ありがとうございます。
EF-sは何らかの方法でつくのですか?まったくしりませんでした。
レンズのくもり・・・メーカーに相談したほうが確実かと。
カビだとコーティングもやられてしまうので、かなり厳しい
って聞いたことあります。
<< ボクタチノミライ 煌めく・・・ >>